Free or Bebas!

“… there’s only you in my life, the only thing that’s right …”

Hmm, this could be the most belted out lyric by our politicians that they just can’t get away from endless by-elections.Why the heck have so many elections when the general election was held just over a year ago?

When other nations are trying hard to find solutions to the dwindling economy, it seems our politicians are keeping themselves busy finding strategies to remain in power.Sigh, how I wish I could lash out at these politicians for wasting the taxpayers’ money when the fund could be channelled to help those who really need it more than for holding elections.

I was taken aback when the national English daily, The Star, published a front page story last Saturday on the whopping sum wasted on five by-elections. Five by-elections costing RM33.4 million with RM31 million being expenses incurred by the police force while another RM2.4 million by the Election Commission.

We must be wondering why there is a need to spend so much money on the election and if we are talking about transparency and accountability, yeah transparency and accountability - it will be good if the two agencies list out their expenditures for the public to scrutinise. We do not want our hard-earned money to go to waste unnecessarily for sure.

I would not mind if the government disburses cash to all Malaysians to stimulate the economy, just like what is being done in Taiwan and Australia, for this can really spur the economy as a whole rather than using the public coffer to hold elections which only benefit some crooks. And now what? Penanti by-election is in the waiting.

But Prime Minister and Umno president Datuk Seri Najib Tun Razak said the BN may opt out of the by-election for the reason that it is a waste of public funds, and that focus should be to revive the ailing economy. Well said, Najib, I must acknowledge.

But critics may say BN is fearing defeat for another stretch after a 2-1 defeat to PR with BN only winning the rural heartland of Batang Ai a couple of weeks ago. A friend of mine who is being cynical wrote in his Facebook why there is a need for a walkover when it is the people who decide in the name of democracy.

And then former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad is so fired up that BN should contest the Penanti by-election and he even offers to lead the BN team to take on his once protégé and PKR de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim. Malaysia For Free and Fair Elections or Mafrel said by-elections are a necessary evil, and it is part of democracy that we cannot do away with.

Well, that is the price to pay if we want democracy to prevail - that we got to spend money just to ensure that the election process goes smoothly. But my point here is how that money is being spent must be made known to the public as it is the taxpayers who pay for it - not BN, PR or EC.

We should not let the police or EC spend as they wish without being accountable to the people. RM33.4 million is a whole lot of money which could be well spent on other things such as to eradicate poverty or improve healthcare services.

Do not simply say the amount is needed to spend on paying election workers, staff allowances, printing costs, transportation which includes helicopters and accommodation. We deserve to know more how that money is spent to prevent some opportunists from making a quick buck of it.

A lot of people, including me, have grown tired of the endless by-elections as we have been fed with the same political mud-slinging almost everyday. A quantity surveyor said nowadays he would rather read business news than home news as it makes him sick every time he sees politicians ranting at each other.

This quantity surveyor is so sick and frustrated with the way Malaysian politics is being played that he said he would rather not cast his vote for the BN or PR but for the Independent. Hmmm, good point here I guess if we want to get both parties’ mouth shut. Time for a new party. Let’s just call it BEBAS or FREE, exclusive only for the non-partisan?

Pidato Piala Ratu?

Hari ini dan semalam saya telah diminta untuk menjadi hakim Pertandingan Pidato Piala Diraja. Sekolah-Sekolah Menangah. Secara jujurnya saya memang suka melihat dan terlibat dalam aktiviti yang saya rangkumkan sebagai perucapan awam ini. Sama ada bahas, debat, pidato mahupun forum, sememangnya saya senang untuk turut serta dalam kelompok ini kerana pada saya ini adalah majlis ilmu, perbincangan dan bertukar pandangan.

Pada zaman persekolahan dahulu, sama ada di menengah rendah mahupun menengah atas, sudah menjadi kelaziman bahawa seorang Ketua Pengawas akan memberikan ucapan kepada sekalian para pelajar. Hal inilah yang mendidik saya sehingga sekarang untuk berani berucap di khalayak ramai. Dengan adanya ijazah sarjana muda komunikasi, dan pengalaman sebagai wartawan, gabungan kedua ilmu dan pengalaman ini banyak membentuk jati diri dan pemikiran sehinggalah ke hari ini. Alhamdulillah.

Namun kali ini dalam kapasiti yang lain, saya telah diminta untuk menjadi hakim pertandingan. Bukan mudah untuk menjadi hakim yang akan memilih hanya seorang untuk mewakili peringkat negeri. Bila menjadi hakim dan mengadili sebanyak 32 orang peserta, maka pelbagailah gelagat yang dilihat. Pidato kali ini yang dibahagikan kepada dua bahagian, segmen pidato berpandukan tajuk yang sudah disediakan, dan satu lagi segmen pidato spontan dimana peserta dikehendaki berpidato berdasarkan tajuk yang mereka pilih sebelum naik ke pentas.

Saya amat tertarik dengan pidato spontan kerana pada saya disitulah terserlah bakat sebenar seorang pemidato. Disitulah terserlahnya sejauah mana seorang pemidato itu banyak membaca dan menghuraikan hasil pembacaan selama ini.

Wacana tentang kecerdasan telah mengalami perkembangan yang luar biasa, dan titik perubahan yang menarik. Selama ini kita hanya mendengar kecerdasan intelektual atau Intelligence Quotient (IQ) sebagai penentu kecerdasan seseorang. Persepsi masyarakat bahawa seseorang yang mempunyai IQ yang tinggi memiliki masa depan yang cerah, serta berpotensi untuk berjaya dalam hidup. Ujian IQ dianggap sebagai kayu ukur yang mutlak dan diyakini.

Namun sekitar tahun 1990-an, Daniel Goleman, ahli psikologi dan bekas wartawan sains bagi akhbar New York Times membuat penemuan tentang kecerdasan emosi atau Emotional Quotient (EQ). EQ merupakan kemahiran dan kebolehan untuk mengawasi diri sendiri, juga orang lain dari segi emosi, dan dapat membezakan perasaan dengan emosi serta boleh menggunakan kemahiran ini untuk merangsang pemikiran dan tindakan.

Dalam alaf baharu ini pula wujud sesuatu yang dinamakan sebagai kecerdasan spiritual atau Spritual Quotient (SQ). SQ ditampilkan sebagai insan kreatif yang dapat mengubah peraturan dan juga mengubah keadaan. Manusia menyelami SQ supaya kreatif, fleksibel dan berwawasan kerana ini berkait langsung dengan masalah sebenar yang sering menyertai psikologi kehidupan manusia.

Untuk melahirkan modal remaja insan kelas pertama, ketiga-tiga elemen IQ, EQ dan SQ perlu dimiliki dengan seimbang. Apa-apa kejayaan yang ingin dicapai haruslah bersumberkan ilmu pengetahuan dan pendidikan. Setiap remaja perlu menambahkan ilmu pengetahuan melalui pelbagai wacana untuk menjanakan idea dan membentuk pendapat sendiri. Rajin berbincang dan bertukar-tukar pandangan boleh melatih remaja untuk bersedia mengutarakan idea, berkongsi pengalaman secara berhadapan dan interaktif.

Selesai sahaja keputusan diumumkan, saya berfikir sejenak, kenapa rata-rata pemenang kali ini semuanya kaum Hawa? Adakah kebolehan pidato ini dalam kalangan kaum Adam mulai merudum? Bila bertanya pendapat dengan "hakim-hakim" yang lain, mereka menjelaskan bahawa itulah realiti sekarang dan kami sebagai hakim haruslah menerima realiti tersebut.

Ingin saya kongsikan bersama di sini, bila dilihat dari segi pemarkahan, sememangnya pemodato kaum Adam "kurang" berbanding kaum Hawa. Kepada pemidato yang telah disitiharkan sebagai Juara Pemidato, tahniah saya ucapkan. Insya-Allah, kita akan bertemu semula...

Idealisme & Gagasan

Hari ini saya ingin menulis mengenai idealisme. Baru-baru ini ada dianjurkan Wacana Penulis yang bertemakan Idelaisme Dalam Membenuk Gagasan. Pelbagai persoalan dilontarkan oleh penulis berhubung idealisme dan gagasan. Terdapat juga beberapa orang penulis yang mempersoalkan sama ada perlu atau tidak idelisme dalam penulisan. Pada saya itu terpulang kepada penulis itu sendiri. Yang jelas dan benar ialah setiap pengkarya pasti ada menyelitkan maklumat tersirat atau moral tersirat yang hendak disampaikan kepada pembaca.

Idelaisme merujuk kepada pegangan atau prinsip fundamental yang berasaskan kepada dua perkara yang pokok, iaitu kecintaan terhadap nilai yang mulia dan murni. Contohnya kecintaan kepada kebenaran, keadilan atau keharmonian. Manakala yang kedua ialah kebencian terhadap unsur yang memualkan, murahan atau dalam kata lain yang memuakkan. Contohnta kebencian terhadap kepalsuan, kezaliman atau kebatilan.

Dalam konteks penulisan, adalah suatu yang murni jika pengarang ada idelaisme sebelum menghasilkan karya. Seumpama kita memasang niat sebelum menulis, maka itu yang seharusnya dipraktikkan oleh para pengarang. Menurut sabda nabi, dengan hanya terdetik niat yang baik sahaja, Tuhan Yang Maha Pengasih sudahpun mencatatkan satu pahala atau ganjaran kepada kita.

Justeru renung-renungkanlah. Mudah-mudahan setiap perkara yang kita lakukan mendapat rahmat dan berkat daripadaNYA, amin...

Emosi Vs. Pemikiran

Bila bercakap mengenai emosi, saya teringat wang syiling yang sering kita katakan ada dua bahagian iaitu bunga dan kepala. Pemikiran dan emosi boleh dibaratkan seperti itu, walaupun zahirnya berlaianan tetapi saling bergantungan untuk membentuk satu syiling.

Setiap insan mempunyai satu set emosi asas yang sama, contohnya marah, sediah, gembira, teruja atau excited. Tanpa mengira dimana lokasi kita, negara atau bangsa, set asas ini dimiliki oleh setiap yang bergelar manusia. Namun, ekspresi emosi yang asas ini berbeza kepada setiap individu yang lain kerana dipengaruhi oleh sistem agama, falsafah hidup, taraf pendidikan dan budaya yang berbeza.

Pengalaman yang membabitkan emosi amat penting dalam membantu pembentukan ili atau pengalaman hidup seseorang. Hal ini kerana tindakbalas yang berasaskan emosi sering kali dianggap oleh para pemikir sebagai pemangkin kepada proses pembelajaran. Tiada ilmu ataupun keputusan dalam dunia ini yang dapat dipisahkan daripada pengaruh emosi.

Dalam buku The Role of Self in Congnition and Emotion, pemikiran dan emosi sering dipisahkan dan kedua-duanya diberikan entiti yang berlaianan. Namun hakikat ini banyak tidak dipersetujui oleh cerdikiawan yang lain. Memang tidak dapat dinafikan terdapat perbezaan di antara pemikiran yang dipengaruhi emosi dan pemikiran yang berpaksikan fakta.

Pada masa yang sama tidak ada sebab untuk kita menganggap emosi itu adalah secara semulajadi, dan secara nyata sesuatu yang tidak rasional. Pemikiran yang tidak membabitkan emosi itu adalah rasional secara semulajadi.

Gillhooly, Keane, Logie dan Erdos (1990) beranggapan adalah suatu yang salah dan mengelirukan, bahawa pemikiran yang tidak membabitkan emosi adalah suatu emosi semulajadi. Mereka berpegang kepada hakikat bahawa adalah mustahil bagi kita mengharapkan manusia sentiasa rasional kerana banyak lagi rahsia dunia yang masih belum diketahui umum, dan objektif hidup kadang-kadang bukan sahaja saling bercanggah, tetapi tidak dapat dipertandingkan dengan satu bentuk ukuran sahaja.

Saya beranggapan bahawa pertentangan antara emosi dan pemikiran tidak akan selesai selagi manusia sendiri tidak memahaminya. Pemikiran berpusat di otak atau apa yang dipanggil serebrum, manakala emosi berpunca dari hati nurani. pemikiran adalah suatu yang jelas, manakala emosi pula boleh mengaburkan. Pemikiran adalah anugerahNYA hanya kepada yang bernama MANUSIA, manakala emosi kepada semua makhluknya. Jadi jika pada diri manusia itu pertelagahan isu antara emosi dan pemikiran, masih belum selesai maka itulah tandanya manusia itu belum menghargai potensi yang ada pada dirinya. Kekadang manusia asyik sibuk hal orang lain dan terlupa memikirkan dirinya sendiri.

Tv Kerajaan Vs. Tv Pembangkang

Setiap kali menjelang pilihan raya seperti sebelum ini, pasti media massa, TV, khususnya menjadi pilihan pihak yang bertanding. Namun di Malaysia, umumnya mengetahui bahawa semua saluran TV adalah milik kerajaan. Justeru keadaan ini mendatangkan resah kepada pihak parti pembangkang kerana mereka tiada saluran khusus untuk menceritakan yang benar kepada kerajaan.

Begitu juga di pihak kerajaan, apabila semua stesen TV digunakan untuk mereka menjelaskan atau mendedahkan semuanya berkaitan pembangkang, tidak semua rakyat akan mempercayainya, malah ada dengan sinis turut akan berkata, mereka boleh berkata apa-apa jua sebab kuasa di tangan mereka dengan semua saluran TV di bawah genganggaman mereka.

Bila situasi ini berlaku seolah apa-apa jua maklumat yang kerajaan akan sampaikan seolah menjadi tidak benar, dusta, propaganda dan sebagainya. Walhal itu adalah sebaliknya. Sudah menjadi semacam "trend" menjelang pilihan raya seorlah apa-apa jua maklumat darpada pihak kerajaan khususnya yang bertujuan memperbetulkan maklumat yang salah daripada pihak pembangkang, akan dicopkan sebagai dusta dan sebagainya.

Dengan kemunculan internet dan blog, rasanya semuanya sudah menjadi tidak rahsia lagi. Cumanya pihak kerajaan rugi jika situasi media berterusan dikawal pihak kerajaan khususnya TV. Buktinya, rakyat yang dahagakan maklumat akan mencari di internet dan blog. Dalam keadaan blog "orang kerajaan" kurang banyak berbanding yang "pro pembangkang" maka ada baiknya pihak kerajaan memikirkan untuk memberikan satu saluran tv kepada pihak pembangkang.

Alasan saya berkata begitu kerana kenapa perlu bersusah-susah untuk memberi penjelasan itu dan ini, walhal pada keadaan yang sama pembangkang tidak dapat menjawab, sebaliknya blog dan akbar online seperti Malaysiakini dan yang sewaktu dengannya menjadi pilihan rakyat. Pada amatan saya antara sebab rancangan berbentuk hujah atau forum yang melibatkan parti pembangkang dan kerajaan menjadi pilihan tontontan masyarakat kerana mereka sememangnya dahagakan maklumat yang tepat. Tepat dalam ertikata maklumat diterima dariapda kedua-dua pihak.

Justeru dengan adanya satu siaran khusus kerajaan dan pembangkang, maka rakyat sendiri boleh membuat penilaian. Mengenai kosnya pulak, untuk pihak pembangkang, maka itu adalah tanggungan mereka sendiri. Pihak kerajaan seharusnya memberikan peluang. Mungkin kaedah ini yang wajar diteliti oleh penerajui kepimpinan Malaysia sekarang.

Menteri Aksesori

Hari ni sudah 5 hari semenjak PM yang baharu mengumumkan senarai ahli kabinetnya. Seperti biasa maka pelbagailah analisis yang dikemukan oleh pakar atau orang yang beranggapan diri mereka adalah pakar. Itu suatu yang normal dalam suatu masyarakat yang mengamalkan sistem hemokrasi. Mereka bebas meluahkan apa-apa jua asalkan jangan sampai melanggar tatasusila negara.

Pada saya tak kisahlah siapa jua yang menjadi atau menyertai kabinet Malaysia. Janji orang dipilih tersebut benar-benar memahami bahawa mereka yang dipilih itu untuk bekerja kepada rakyat Malaysia, tanpa mengira agama, parti dan negeri. Dan paling penting mereka yang dilantik itu benar-benar bekerja untuk rakyat. Jangan hanya bekerja dimusim atau menjelang pilihan raya.

Kekadang bila mendengar pemimpin politik berkempen menjelang musim pilihan raya, senyeum seorang diri. Apa tidaknya, yang dijanjikan ialah suatu kemudahan asas yang tanpa perlu bertukar parti, wajib dilaksanakan oleh parti pemerintah. Pembinaan jalan raya bertar, misalnya, atau membekalkan tenaga elektrik kepada penduduk setempat, mahupun membekalkan air besih. Itu adalah tanggungjawab wajib yang bergelar kerajaan kepada rakyat. Jangan pula hal yang sedemikian diputar-belitkan.

Adapun pemimpin atau yang bergelar YB, sama ada peringkat Dewan Undangan Negeri atau Parlimen, mereka merupakan aksesori yang dihiasi disetiap bahagian atau kawasan. Jika kena pada tempatnya maka kawasan atau bahagian tersebut akan menyerlah dengan kreativiti pemimpin berkenaan.

Dalam International Relations menyebut ada lima nilai asas sosial (basic social values) yang rakyat harap pada negara atau kerajaan diberikan kepada mereka. Perkara tersebut adalah security (keselamatan), freedom (kebebasan), order (peraturan), justice (keadilan) dan welfare (kebajikan).

Jika kita amati maka sekaligus menunjukkan kepada kita bahawa aspek menjaga keselamatan, kebajikan adalah tanggungjawab hakki kerajaan. begitu juga yang lain. Justeru tidak perlulah dibahaskan terlalu lama mengenai keserasaian kabinet baharu Malaysia. Yang lebih penting ialah Keys Performance Index (KPI) menteri yang dilantik seperti mana diwar-warkan akan dijadikan ukuran prestasi para menteri, dihebahkan kepada sekalian masyarakat.

Kegunaannya agar rakyat boleh menilai sama ada menteri yang dilantik tersebut benar-benar boleh bekerja, dan juga kreatif dalam mentadbir. Tidak berguna juga jika beriya bekerja bermati-matian tapi tidak kreatif dalam menyumbangkan buah fikiran. Sebab adalah lazim idea orang atasan pasti akan dituruti berbanding orang bawahan. Itu realiti peradaban pada hari ini. Mudah-mudahan ada perubahan yang positif dalam aliran mentadbir kabinet Malaysia yang baharu ini...

Senarai Kabinet Datuk Seri Najib

Timbalan Perdana Menteri - Tan Sri Muhyiddin Yassin -

Menteri di Jabatan Perdana Menteri

Tan Sri Koh Tsu Koon - perpaduan dan prestasi

Datuk Seri Nazri Abdul Aziz - Parliamen

Mej (B) Jamil Khir Baharum - hal-ehwal agama

Tan Sri Nor Mohamed Yakcop - Unit Perancangan Ekonomi (EPU)

Kewangan

(1) Datuk Seri Najib Abdul Razak

(2) Datuk Ahmad Husni Hanadzlah

Pelajaran

Tan Sri Muhyiddin Yassin

Pengangkutan

Datuk Seri Ong Tee Keat

Dalam negeri

Datuk Seri Hishammuddin Hussein

Penerangan, komunikasi dan kebudayaan

Datuk Seri Dr Rais Yatim

Tenaga, teknologi hijau dan air

Peter Chin

Pembangunan luar bandar, wilayah

Datuk Seri Shafie Apdal

Pengajian tinggi

Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin

Perdagangan antarabangsa dan industri

Datuk Mustapa Mohamed

Datuk Mukhriz Mahathir (timbalan)

Pelancongan

Ng Yen Yen

Pertanian dan perniagaan asas tani

Datuk Noh Omar
Datuk Johari Baharom (timbalan)

Pertahanan

Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi

Kerja raya

Datuk Shaziman Mansur

Kesihatan

Liow Tiong Lai

Belia dan sukan

Ahmad Shabery Cheek
Razali Ibrahim (timbalan)

Pembangunan sumber manusia

S Subramaniam

Perumahan dan kerajaan tempatan

Kong Cho Ha

Wanita, keluarga dan masyarakat

Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil

Luar

Anifah Aman

Wilayah persekutuan

Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin

Dua Bukit Milik PR, Batang Milik BN

Banyak sudah analisis dilakukan oleh pelbagai pihak berhubung 3 pilihan raya yang berlaku semalam. Keputusan menyaksikan BN tetap menjadi pilihan di DUN Batang Aii mengalahkan calon PKR dengan mejoriti 1854.

Lokasi tumpuan seluruh masyarakat Malaysia, Parlimen Bukit gantang menyaksikan calon PAS, yang juga dikatakan bekas Menteri Besar Perak (ada juga yang menulis Menteri Besar Perak) Datuk Seri Mohamad Nizar, menang selesa dengan mejoriti 2789 mengalahkan calon BN, Ismail Saffian dan calon bebas Kamarul Ramizu.

Kemenangan Nizar sudah pastinya akan menjadi polimik berterusan dalam bual politik tanah air kerana dikatakan Bukit Gantanglah yang akan menentukan kekuatan dan kerapuhan Pakatan Rakyat, jika menang atau kalah. Bagi UMNO dan BN pula, Bukit Gantang medan penting sebagai gambaran sama ada rakyat Perak menerima pentadbiran kerajaan BN, setelah berlaku peristiwa "pelik" dalam sejarah demokrasi Malaysia. Ternayata PAS menang, dan sudah pastinya tiada sambutan besar-beasaran BN, walaupun telah menang di Batang Aii. Nampak gayanya kehadiran Tun Mahathir juga tidak berjaya untuk menambat hati pengundi di kawasan berkenaan.

Alasan hujan dan jauh, seperti dibual dalam Astro Awani, dikatakan punca yang menyebabkan kelewatan keputusan DUN Bukit Selambau. Dan akhirnya kemenangan berpihak kepada PKR. DUN Bukit Selambau pastinya akan diingati oleh setiap pengamal media, khususnya yang membuat liputan politik kerana terdapat 15 calon yang bertanding, termasuk calon BN (MIC) dan PKR.

Apa-apa jua sudah diketahui siapa yang dipilih rakyat. Kepada yang menang, buatlah yang terbaik kepada rakyat. kepada yang kalah, tidak salah bekerjasama untuk melakukan yang terbaik kepada rakyat. Jika semua pihak hendak menjadi pemimpin, siapa pulak yang menjadi rakyat?

BN, PAS, PKR?

Keputusan Rasmi - Batang Ai Milik BN majoriti besar - 1,854 undi. BN mendapat majoriti 806 undi dalam pilihanraya negeri Sarawak tiga tahun lepas.

Bukit Gantang? Pas?

Bukit Selambau? PKR?

Adil kan...Tunggu esok...

Siapa dlm kebinet Najib?

Pastinya jawapan ini akan dinantikan oleh politikus yang asyik mengekori najib selama ini. Pastinya akan ada perubahan dan kejutan. Malaysiakini melaporkan, menantu Pak Lah, dijangka tidak dilantik untuk menganggotai kabinet najib. Jika benar, pasti rakyat nak tahu kenapa dan mengapa. Terutamanya orang UMNO sendiri. Sebabnya beliau ialah Ketua Pemuda UMNO. Malah Malaysiakini juga melaporkan bahawa anak Tun Mahathir, mungkin akan diamanahkan menerajui Kementerian Belia dan Sukan.

Apa-apa pun, semua di atas hanyalah laporan yang tidak rasmi. Kebenarannya esok akan diketahui.

Najib PM ke-6

Datuk Seri Najib Tun Razak is scheduled to be sworn in as Prime Minister in front of Yang diPertuan Agung Tuanku Mizan Zainal Abidin at 10am today.

The King had consented to the appointment of Najib as the sixth Prime Minister of Malaysia, Chief Secretary to the Government Tan Sri Mohd Sidek Hassan had said. He said in that Najib would be presented his letter of appointment as Prime Minister and would take his oath of office, loyalty and confidentiality before the King at Istana Negara.

On Thursday, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sought an audience with Tuanku Mizan where he conveyed his intention to relinquish the Prime Minister’s post and sought the King’s consent for Najib to become the next Prime Minister.