PPSMI : Realiti dan Fantasi

Agak lama tidak menulis. Penulis perlu menumpukan kepada beberapa program jabatan, berpesatuan dan berada di luar kawasan. Sesekali, ada juga penulis menerima e-mel dan sms nakal daripada beberapa orang rakan lama. Ada juga yang menghantar sms "meluahkan" kebodohan diri. Dalam erti kata lain sengaja menampakkan "kurang bijak", walhal seorang yang berpelajaran dan beragama. Adakah mungkin tidak mempercayai hakikat kehidupan atau realiti qada dan qadar? Hanya Allah SWT sahaja yang Maha Mengetahui. Seperti kata perpatah Melayu, berani buat, maka seharusnya beranilah menanggung risikonya.

Pada minggu ini juga, kerajaan, melalui Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin , telah mengumumkan keputusan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI), akan dimansuhkan sepenuhnya pada tahun 2012.

Tun Dr. Mahathir, seperti dilaporkan Malaysiakini, merupakan orang pertama yang memberi respon berhubung perkara tersebut. Seperti dijangkakan, Tun memang agak marah dengan keputusan kerajaan memansuhkan dasar tersebut. Kemarahan Tun turut dijelmakan dalam bentuk mengadakan undian pada blog beliau.

Di pihak kerajaan pula, sebaik mengumumkan akan memansuhkan dasar tersebut, telah mengumumkan beberapa strategi lain bagi meningkatkan lagi penguasaan Bahasa Inggeris disekolah. Sejumlah RM5 billion diperuntukkan bagi tujuan tersebut, seperti diberitahu oleh Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd Puad Zarkashi di parlimen, baru-baru ini. Selain itu, tambah Dr. Mohd Puad, sejumlah 13,933 orang guru Bahasa Inggeris akan diambil bagi meningkatkan lagi penguasaan Bahasa Inggeris dalam kalangan pelajar sekolah.

Dasar PPSMI, mula diperkenalkan oleh Tun Dr. Mahathir pada tahu 2003. Ketika mula diperkenalkan, memang banyak pihak yang menentang dasar tersebut, cuma tidak adalah sampai ke tahap mengadakan demontrasi. Mungkin disebabkan masyarakat pada ketika itu sedar bahawa kekuatan politik UMNO amat kukuh, sehingga tidak berani ada pihak yang mempertikaikannya

Walaupun terdapat beberapa kerat kepimpinan UMNO sendiri menyuarakan kesan jangka panjang kepada tamadun bangsa Melayu berhubung pelaksanaan dasar tersebut, namun tidak ada "kuat" sehingga mendorong Tun Mahathir memansuhkan dasar tersebut. Menurut seorang rakan yang akrab dengan UMNO memberitahu, pada satu sesi Tun Mahathir dengan para akademik berhubung sesi soal jawab sebelum pelaksaan dasar tersebut pada tahun 2003, tidak ada seoarang pun ahli akademik yang dapat berhujah secara bernas mematikan hujah Tun Mahathir, kenapa dasar itu tidak harus dilaksanakan. Tidak pasti penulis kebenaran cerita tersebut. Yang jelas rakan tersebut ialah orang kuat UMNO dan amat rapat dengan "otai" UMNO.

Bahang PPSMI masih lagi terasa. Sasterawan Negara, Datuk A.Samad Said, mempertikaikan kenapa perlu menunggu sehingga 2012 untuk mansuhkan dasar tersebut? Beliau juga menyoal kenapa sewaktu dasar tersebut diperkenalkan pada 2003 dahulu, tidak pun menunggu kajian dan sebagainya?

Penulis tidak layak untuk mengulas semua hal tersebut. Apa yang penulis nak luahan dalam blog ini ialah, penulis nak tahu berapa jumlah telah kerajaan peruntukkan untuk pastikan anak-anak Malaysia menguasai Bahasa Melayu dengan betul? Mungkin ada yang akan berkata, semua rakyat Malaysai sudah boleh bertutur dalam Bahasa Melayu. Persoalannya sekarang taraf bahasa yang seperti apa? Bahasa rojak atau bahasa selanga? Realitinya itulah yang berlaku. Lihat di mana-mana jua liputan majlis yang melibatkan pemimpin negara, adakah Bahasa Melayu digunakan?

Itu belum lagi bila kita rincikan hal berkaitan pengasingan pelajar aliran sains dan sastera. Isu ini seharusnya dilihat juga oleh pihak Kementerian Pelajaran memandangkan tujuan utama bahasa dan aspek budaya ialah membentuk tamadun bangsa Malaysia. Apa gunanya sistem pembelajaran yang masih mengasingkan nilai IQ, EQ dan SQ, jika objektif utama dalam pembelajaran ialah untuk membentuk individu yang berkualiti dalam semua aspek?

Dalam isu Bahasa Melayu, misalnya, pembelajaran subjek sastera menjadi hambar lantaran guru sastera (sebahagiannya) yang tidak mengetahui atau memahami konsep sastera itu sendiri. Pembelajaran dalam KOMSAS membuatkan para pelajar menjadi bosan, walhal dalam aspek sastera, terdapat banyak kesronokkan yang tidak dijelaskan. Persoalannya kenapa isu ini tidak dilihat juga oleh pihak Kementerian Pelajaran?

Penulis bimbang, apabila kita hanya menumpukan kepada pengajaran dan pembelajaran Bahasa Inggeris, semua yang berkaitan Bahasa Melayu, dan sewaktu dengannya akan dipinggirkan. Makan jadilah seperti kata perpatah, gajah mati depan mata semua orang tak nampak. Kuman yang micro sifatnya, walau juah dari pandangan, orang nampak pulak.

Setiap individu yang waras dan bijaksana mengakui akan hakikat bahasa Inggeris, penting dalam dunia hari ini. Sama ada kita mahu atau tidak, setiap individu harus memahami dan boleh menguasai Bahasa Inggeris. Namun, pada masa yang sama, kita tidak harus mengagungkan bahasa lain sehingga mematikan bahasa kita sendiri.

Apa gunanya slogan 1Malaysia jika bahasa rasmi negara sendiri diabaikan? Apa gunanya bahasa perpaduan jika isu bahasa tidak mampu ditangani oleh kerajaan? Bagaimana untuk memcapai perpaduan dalam kelompok masyarakat Malaysia berbilang kaum jika tiada bahasa yang jelas untuk digunapakai oleh seluruh rakyat Malaysia? Akhirnya sekali, pertanyaan penulis ialah, apa gunanya di gelar sebagai bahasa rasmi negara jika sifatnya hanya sekadar untuk memenuhi syarat kewujudan sebuah negara? Tuan puan fikirkanlah sendiri...

Fitnah: Selagi Mulut Boleh Bercakap...

Hari ini saya akan bercakap mengenai isu fitnah. Banyak fitnah yang telah berlaku pada hari ini. Dalam keadaan yang sama kita tidak mengetahui kenapa ianya berlaku. Ada fitnah yang sengaja diadakan untuk menjatuhkan lawan, dan ada juga fitnah yang sengaja diadakan juga untuk tujuan suka-suka. Begitu parahnya umat manusia hari ini.

Penulis sendiri tidak terkecuali daripada mainan fitnah manusia, walhal siapalah penulis, bukan "orang besar" mahupun "somebody" yang berkuasa. Penulis percaya kepada qada dan qadar dalam menjalani hidup seharian, bersama-sama ilmu dan pengalaman hidup yang lalu. Cuma kekadang pelik bila mendengar cerita berkaitan fitnah ini kerana manusia lebih cepat mempercayainya berbanding menyiasat kebenarannya terlebih dahulu. Itulah persoalan penulis, kenapa manusia cepat mempercayai fitnah berbanding untuk menyiasat atau mengetahui akan hal sebenar terlebih dahulu.

Tidak kurang juga yang akan berkata, jika tiada angin, pasti daun tidak akan berterbangan. Dalam zaman teknologi maklumat yang pesat membangun sekarang mungkin perpatah tersebut sudah tidak releven lagi. Sebabnya, jika tiada angin sekalipun, zaman hari ini kita sudah memiliki kipas angin atau 'aircon'. Sudah pastinya daun akan berterbangan jika kipas dihidupkan!

Dosa membuat fitnah digolongkan sebagai dosa sesama manusia. Justeru, dosa itu tidak akan diampunkan Allah, melainkan orang yang difitnah itu memberi keampunan terhadap perbuatan itu. Mungkin ramai menyangka perbuatan menyebarkan berita fitnah sekadar satu kesalahan kecil. Sebab itu, perbuatan seumpamanya dilakukan seperti tiada apa merugikan.

Rasulullah SAW bermaksud: “Tidak masuk syurga orang yang suka menyebarkan fitnah.” (Hadis riwayat Bukhari dan Muslim). Dosa menyebar fitnah umpama api membakar ranting kering kerana ia cepat merebak, dan akan menjadi abu sepenuhnya. Dosa menyebar fitnah menyebabkan pahala terdahulu dihilangkan sehinggakan penyebar fitnah akan menjadi muflis di akhirat nanti.

Penyebar khabar angin biasanya menyebut perkataan ‘dengar khabar’ mengenai berita yang disebarkan. Bagaimanapun, apabila berita tersebar daripada seorang ke seorang, maklumat yang belum sahih itu sudah hilang dan kemudian disebarkan seperti berita benar. Dalam Islam, sesuatu berita benar tetap tidak boleh disebarkan jika orang yang berkaitan cerita itu tidak mahu ia disebarkan kepada orang lain. Menyebarkan berita benar tetap dilarang, inikan pula menyebarkan berita tidak benar.

Imam Ghazali dalam buku Ihya Ulumuddin menjelaskan perbuatan membocorkan rahsia orang lain dan menjejaskan kehormatannya dengan cara membuka rahsianya yang tidak mahu diketahui orang lain dianggap sebagai perbuatan mengadu-domba dan fitnah. Mengenai berita benar dan berita tidak benar yang disebarkan tanpa kebenaran atau kerelaan orang berkaitan, Rasulullah SAW bersabda bermaksud: “Adakah kamu semua mengetahui apakah ghibah (mengumpat)? Sahabat menjawab: Allah dan Rasul-Nya lebih mengetahui. Lalu Baginda meneruskan sabdanya: Kamu berkata mengenai saudara kamu perkara yang tidak disenanginya. Lalu ditanya oleh seorang sahabat: Walaupun saya berkata perkara yang benar-benar berlaku pada dirinya?’ Rasulullah bersabda lanjut: “Jika kamu berkata mengenai perkara yang benar-benar berlaku pada dirinya bererti kamu mengumpatnya, jika perkara yang tidak berlaku pada dirinya bererti kamu memfitnahnya.” (Hadis riwayat Abu Hurairah)

Justeru penulis berpendapat, selagi ada mulut dan boleh bercakap, fitnah tetap akan berlaku walau apa-apa jua sekalipun usaha kita untuk menggelakkannya. Manusia pastinya suka jika melihat orang yang difitnah menanggung kesusahan dan kepayahan. Dalam satu kes yang penulis baca dalam majalah 'Perempuan' sebelum ini, perkahwinan berusia 20 tahun akhirnya berakhir dengan penceraian lantaran fitnah yang tidak benar disebarkan oleh kawan kepada isteri sendiri yang mendakwa suaminya curang.

Paling sedih dalam kes mangsa fitnah tersebut, kawannya mereka fitnah sehingga suami isteri terbabit menjatuhkan talak tiga ke atas isterinya. Sudah jatuh ditimpa tangga, isteri tersebut ditalakkan, dan hak penjagaan anak diberikan kepada suaminya. Dan klimaks kisah tersebut apabila kawan itu sendiri yang mengawini bekas suami kawannya. Itulah kisah fitnah.

Penulis beranggapan dalam suasana manusia sekarang yang kerap dikatakan menghidapi penyakit "PHD", maka untuk menangani fitnah pastinya sukar. Menggelak perkara yang menjerumus kepada fitnah pun akan mewujudkan juga cerita fitnah ini. Cara erbaik untuk individu mengatasinya ialah dengan menerima qada dan qadar dalam hidup, menerima hakikat setiap yang hidup ada baik dan buruknya (Tuhan Maha Adil), dan terus bertanya kepada orang yang difitnah itu sebagai jalan terakhir untuk mengesahkan maklumat fitnah yang disebarkan. Seterusnya bersabar dan bertawak kepadaNYA. Hanya kita sendiri yang mengetahui sama ada kita difitnah atau sebaliknya. Yakinlah bahawa setiap yang berlaku kepada kita ada hikmahnya, dan berpeganglah kepada prinsip tersebut. Dalam keadaan yang sama tidak banyak yang boleh kita usahakan melainkan berdoa dan mengadu kepadaNYA. Setebal kamus sekalipun hujah atau penjelasan kita lakukan untuk atasi fitnah, tidak akan dapat menyelesaikan keadaan, selagi manusia jahil menggunakan akal dan mengusai mulut.

Sebagai seorang yang beragama Islam, tentu kita tidak lupa pada sejarah menyebabkan kematian khalifah ketiga kerajaan Islam di Madinah iaitu Uthman Affan, yang berpunca daripada fitnah disebarkan kumpulan ekstremis agama. Penyebaran fitnah turut menjadi penyebab kepada peperangan sesama Islam atau perang saudara ketika zaman pemerintahan Saidina Ali dan zaman selepas itu. Fitnah juga meruntuhkan kekuatan Bani Umaiyah malah, sejarah kejatuhan empayar besar kerajaan Melayu Melaka tidak terkecuali kerana fitnah.

Selagi mulut boleh bercakap, fitnah tidak akan berhenti.

Abdillah S.M Bangkit dengan Antropologi…

Beberapa jam tadi penulis dijemput untuk hadir ke majlis pelancaran buku oleh salah seorang penulis yang dikenali di Sarawak, Abdillah S.M. Orangnya agak berusia, namun minatnya terhadap seni tidak pernah sepi. Abdillah S.M atau lebih dikenali sebagai abg dillah, memang dilahirkan sebagai anak seni. Beliau boleh menulis puisi, mendeklamasi puisi, melukis, mengubah lagu dan berdrama. Yang menariknya majlis perasmian pelancaran buku pada malam tersebut ialah buku kumpulan puisi pertama yang beliau sendiri usaha terbitkan.

Kumpulan puisi dengan tajuk “Antropologi II” memauatkan 97 buah puisi, dan diterbitkan oleh Mutiara Bimasakti Publishing. Dalam kalangan penulis di Sarawak, tidak banyak yang mampu berbuat demikian lantaran kos untuk mencetak buku adalah tinggi. Ada segelintir yang mungkin mempunyai “klik” yang bagus dengan orang atasan maka dapatlah menerbitkan buku sendiri dengan tajaan. Disebalik penerbitan buku oleh Abg Dillah, ada suatu yang lain penulis “tabik” kepada Abg Dillah.

Beliau tidak pernah putus asa dalam berkarya atau meneruskan usaha seninya walaupun pelbagai dugaan dan cerita yang kerap didengar berkaitannya. Sebagai orang yang lebih awal menyumbang kepada kemeriahan perkembangan sastera di Sarawak, penulis menghormatinya, walaupun ada ketikanya mungkin rakan-rakan penulis tidak spendapat dengannya.

Walau bagaimanapun, selama mengenali beliau, penulis tidak ada masalah berurusan dengan beliau, malah kekadang bila kami bertemu banyak isu berkaitan sastera kami bualkan. Di Sarawak, selain DBP, penulis di Sarawak hanya bergantung kepada “ehsan” penerbit lain yang ada di Semenanjung untuk menerbitkan karya mereka. Dalam pada itu juga, bukan suatu yang luar biasa bila mendengar cerita ada penulis dari Sarawak, menjadi mangsa putar-belit penerbit swasta dari Semenanjung berkaitan hakcipta dan royalti. Satu sebab mungkin hal ini berlaku ialah keyiadaan pengetahuan berkaitan hak cipta atau ilmu penerbitan tu sendiri dalam kalangan penulis di Sarawak, walau mungkin tidak semuanya.

Namun, demi menjaga aib dan nama, cerita sebenar tidak didedahkan kepada khalayak. Penulis mengetahui hal ini melalui “cerita di atas cerita”. Berbalik kepada cerita Abg Dillah tadi, penulis mengulangi “tabik” kepada usaha beliau menerbitkan buku menggunakan duit poket sendiri. Setiap tahun selama ini, banyak kalangan penulis di Sarawak khsusnya, menghantar manuskrip untuk menerbitan novel, kumpulan cerpen, kumpulan puisi, atau antologi cerpen mahupun puisi kepada pihak DBP.

Daripada apa yang penulis diberitahu, DBP menjadi tumpuan penulis di Sarawak kerana hanya penerbit DBP yang diketahui meletakkan nilai sastera itu lebih tinggi berbanding nilai wang ringgit. Tidak kepada penerbitan swasta, yang tidak lari daripada meletakkan keuntungan sasaran utama. Inilah realiti kehidupan hari ini, dan hal ini sukar untuk diatasi kecuali dengan kesedaran ilmu dalam masyarakat kita sendiri.

Khabarnya, selepas Abg Dillah, akan ramai lagi penulis akan menerbitan buku secara persendirian. Mungkin ini akan menjadi ikutan selepas ini, walaupun ada juga kedengaran suara nakal dalam kelangan penulis sendiri tidak “memperakukan” penerbitan seperti DBP. Persoalannya apa salah DBP? Dan sampai bila mereka harus bersikap begitu? Penulis sendiri mengetahui jawpannya.

Buku Abg Dillah dijual RM10.00 senaskah. Dengan tajuknya Antropologi II, kumpulan puisi bewarna hijau lumut itu turut memuatkan puisi beliau yang terawal yang disiarkan dalam majalah Dewan Sastera pada bulan Setember 1977, yang bertajuk ‘Identiti’.

Kepada yang berminat untuk memilikinya bolehlah emel kepada penulis (sekadar membantu rakan penulis) atau menghubungi penerbitan buku itu sendiri, oppss…, tidak ditulis atau ada nombor telefon pihak penerbit pada buku…Sila emel kepada saya jika berminat….Laman sesawang abg dillah berkaitan majlis di atas boleh dilihat di sini, http://dillsm.blogspot.com/

Iran dihujung Tanduk?

Apa sebenarnya yang berlaku kepada masyarakat Iran sehinga berlaku demontrasi yang mirip Revolusi pada era 70-an? Hanya rakyat Iran yang mengetahuinya. Semuanya bermula sebaik sahaja Mahmoud Ahmadnejad, disitiharkan sebagai pemenang dalam pilihan raya baru-baru ini, dan diistiharkan sebagai Presiden.

Lawan dan pesaing utama Mahmoud, bekas Perdana Menteri Mir Hossein Mousavi, bagaimanapun mengaku dirinya pemenang dalam pilihan raya tersebut dengan mengatakan berlaku penipuan dalam pilihan raya berkenaan. Hujah Mir Hossein bagaimanapun menimbulkan persoalan kepada pihak media antarabangsa yakni CNN yang berkata bahawa beliau gagal membuktikannya atau hujahnya tidak kuat.

Namun, realiti semua orang tahu bahawa Barat memang tidak akan senang selagi Mahmoud Ahmadnejad menjadi Presiden Iran. Hal ini kerana beliau adalam pemimpin Iran yang paling tegas dalam menengakkan pendiriannya. Hal ini terbukti apabila beliau menemplak beberapa orang pemimpin dunia berkaitan isu nuklear Iran yang tidak selesai sehingga sekarang, walaupun Presiden Amerika Syarikat sudah silih berganti.

Obama ketika berucap kepada masyarakat Islam sedunia di Universiti Cairo, Mesir, telah menjelaskan bahawa pentadbirannya akan berusaha untuk "mengeratkan hubungan semula dengan Iran melalui jalan perbincangan," dan pada masa yang sama berkata bahawa dia tidak mahu melihat perlumbaan senjata nuklear berlaku di Timur Tengah. Untuk rekod, hanya Israel dan Iran sahaja yang memiliki kemampuan nuklear di rantau tersebut.

Walaupun pilihan raya Iran sudah jelas ada keputusannya, namun disebalik ketidakpuasan hati lawan yang kalah, telah menjerumus huru-hara fasa baharu dalam sejarah Iran. Hampir setiap jam media massa dunia seperti CNN, BCC dan al-Jazeera, memaparkan senario di Iran. Seolah-olah rakyat Iran menolak Mahmoud dan menyokong tanpa berbelah bahagi terhadap Mir Hossien.

Itulah yang kerap dipaparkan. Secara tersirat, masyarakat di Malaysia juga ditanam dengan satu mesej bahawa rakyat Iran menolak 100 peratus Mahmoud. Inilah yang berlaku sekarang. Sejak tercetusnya demontrasi di Iran selepas keputusan pilihan raya berkenaan, media massa Barat berterusan membuat liputan yang kebanyakkannya mengimbau kembali sejarah tercetusnya Revolusi di Iran pada 1979.

Sebelum ini seluruh dunia Islam menganggap Mahmoud sebagai jaguh dalam barisan kepimpinan Islam berikutan kelantangan beliau dalam menyuarakan beberapa perkara, termasuk isu Palestine. Malah, kerana keberanian beliau terhadap AS, menyebabkan beberapa buah negara di Amerika Selatan menjalinkan hubungan politik yang erat dengan Tehran. Venuzela, misalnya.

Namun, bila melihat laporan Barat mengenai demontrasi berhubunga pilihan raya tersebut, penulis menjadi curiga, adakah ini peluang barat untuk memastikan Mahmoud jatuh tersungkur. Tulisan dalam blog selama ini berkaitan Mir Hussien menyatakan bahawa beliau adalah seorang yang sederhana dalam kepimpinannya dan beliau dilhat sebagai "lemah" dan tidak berpendirian. Malah dalam kalangan rakyat Iran sendiri tidak segan-silu berkata bahawa jka Mir Hussien menjadi Presiden Iran, maka Iran akan menerima nasib seumpama Iraq, Pakistan dan Afganistan.

Penulis tidak mahu memberi ulasan berhubung hal tersbut, biarlah pembaca yang menganalisis sendiri hujah berkenan. Majlis Tertinggi Pemerintahan Iran yang di pimpin oleh Ayotollah Ali Khemenei, berucap tengah hari tadi di Univeristi Tehran, telah pun meminta rakyat Iran menerima keputusan pilihan raya tersebut.

Persoalan sekarang adakah rakyat Iran akan menerima atau bersetuju dengan Ayotollah Ali Khemenei? Jika tidak, adakah ini bermakna akan berlaku sekali lagi Revolusi di Iran sekali lagi? Penulis bertanya soalan ini disebabkan senario yang berlaku di Iran sekarang. Liputan oleh media Barat seolah menjurus ke arah Mir Hossien. Seolah dengan restu media Barat, mesej disampaikan kepada seluruh penduduk Iran di seluruh dunia akan bangun menentang Mahmoud.

Pada masa yang sama, media Barat tidak pula menyiarkan ulasan penyokong Mahmoud, sebaliknya media memanggil penganalisis yang rata-rata terdiri daripada kalangan rakyat Iran sendiri bertanyakan soalan secara kerap "Apakah akan berlaku semula revolusi di Iran?" Hampir semua soalan yang diajukan oleh CNN, BCC juga al-Jazeera berkisar kepada soalan yang "dahagakan berita" yang bermaksud mereka (media) ada bahan berita untuk isu seterusnya.

Penulis berpendapat, rakyat Iran wajar bertindak waras dalam memperjuangkan hal ini kerana jika Iran tersungkur di kaki Barat, bermakna Iran juga akan mengalami nasib seperti Iraq. Bila dilihat di liputan berita di kaca televisyen, rata-rata yang berdemontrasi adalah golongan muda. Timbul persoalan penulis juga, apakah mereka yang muda itu memahami apa yang mereka lakukan, atau sekadar darah muda?

Isu di Iran jika silap tindakan diambil samaada oleh rakyat Iran sendiri atau Majlis Tertinggi Iran, pasti akan merubah keseluruhan senario politik Iran. Tidak mutshil, kerajaan yang ada sekarang, termasuklah kedudukan Majlis Tertinggi, dan semuanya akan bertukar semuanya.

Timbul persoalan penulis, jika Mahmoud diakatakan tewas dalam pilihan raya 12 Jun lalu, kenapa beliau dimenangkan? Jika dia menang pada pilhan raya lalu, kenapa Mir Hussien tidak dapat menerima persoalan itu? Kenapa Mir Hussien mengatakan pilihan raya itu keputusannya sudah disetkan? Kenapa rakyat Iran di seluruh dunia digambarkan menyokong Mir Hussien? Hatta skuad bola sepak Piala Dunia Iran dilaporkan oleh AFP memaki lilit hijau di lengan tangan tanda sokongan kepada calon yang tewas, Mir Hussien. (Betul ke tanda sokongan kepada Mir atau bantahan terhadap proses pilihan raya?)

banyak persoalan yang hendak ditanya, cuma tiada jawapan yang dapat diberikan, hatta pihak media sendiri tidak menyiarkan jawapannya sebagai suatu yang dinamakan berita atau laporan. Kita mengharapkan masalah di Iran dapat diselesaikan seberapa segera atau negara Iran akan tersungkur di pintu Barat.

Korea Utara Ke Piala Dunia 2010

Sejarah tercatat setelah berusaha hampir 44 tahun buat Korea Utara apabila layak, sekaligus menempah tiket ke Piala Dunia 2010. Korea Utara mencapai detik bersejarah tersebut setelah seri dengan Arab Saudi 0-0, dalam perlawanan pusingan akhir semalam.

Menduduki tangga kedua bersama "musuh politik", Korea Selatan, Korea Utara memperolehi 12 mata dibelakang Korea Selatan yang memperolehi 16 mata. Arab Saudi menduduki tangga ketiga dalam senarai kumpulan B. Kedudukan tersebut sekaligus melayakan Korea Utara ke Piala Dunia 2010 atas tiket Asia.

Sehingga semalam, empat negara dirantau Asia telah mengesahkan tempat ke Piala Dunia 2010 yang akan diadakan di Afrika Selatan. Keempat-empat negara tersebut ialah Australia, Jepun, (masing-masing juara dan tempat kedua dalam Kumpulan) Korea Selatan dan Korea Utara. Antara permian Korea Utara yang menjadi tumpuan ialah Pak Choi Jin. Manakala jurulatihnya pasaukannya ialah Kim Jong Hun.

Penulis selalu berangan sendirian, alangkah manisnya jika Malaysia layak menyertai Piala Dunia 2010...nescaya hari ini juga penulis akan membuat persedian melihat siara langsung pertama tersebut yang dijangkakan pada Julai tahun hadapan...Bilakah agaknya...

MPR Bertambah Vs. ADUN Rajin

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang mengadakan lawatan kerja rasmi ke Sarawak semalam telah mengumumpakan pengandaan peruntukan Projek Kecil Luar Bandar (MRP) kepada semua wakil rakyat di Sarawak. Beliau berkata demikian selepas menghadiri pertemuan bersama pemimpin barisan Nasional di Kuching, semalam.

Hal ini bermaksud setiap seorang Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sarawak akan menerima peruntukan tahunan sebanyak RM640 ribu setahun berbanding sebelum ini RM270 setahun. PM juga berpesan kepada semua ADUN agar memberi tumpuan kepada pilihan raya negeri Sarawak yang akan diadakan pada tahun 2011.

Penulis berharap agar setiap ADUN di Sarawak akan terus bekerja keras untuk rakyat selepas ini. Jangan hanya menjelang pilihan raya baru menampakan diri kepada masyarakat. Banyak cerita mengenai sikap segelintir ADUN yang kerap didengar. Namun kita tidak tahu kebenarannya. Ada yang berkata ADUN mereka menggelakkan diri setiap kali jika rakyat berhadapan masalah. Namun itu cakap belakang atau khabar angin yang tidak sahih kebenarannya. Namun, ada yang bertanya, kenapa persoalan begitu wujud?

Adakah strategi politik atau memang realiti ADUN tersebut bermasalah? Begitu juga dengan fungi cawangan parti di setiap daerah dan kawasan DUN. Kenapa senyap dan hanya kedengaran berbunyi menjelang pilihan raya sahaja? Tidak adakah aktiviti yang hendak dilaksanakan, misalnya Klinik UPSR, SPM atau sebagainya? Jangan asyik dengan pertandingan bola sepak, futsal atau pertandingan Ratu Kebaya sahaja.

Apa-apa jua terima kasih kepada ADUN dan MP di kawasan saya yang bekerja keras tanpa mengira masa bekerja. Rakyat Sarawak yang ingin mengetahui atau memantau pelaksanaan projek di kawasan mereka bolehlah menyemak dengan melayari laman sesawang berikut; http://www.simu.sarawak.gov.my/bm/inter_map.html

Mataku Sakit di Klinik Mata.

Hari ini penulis menemani emak untuk membuat pemeriksaan mata di Klinik Pakar Mata, di Hospital Kerajaan. Penulis bertolak jam 7 pagi dan terus ke klinik berkenaan. Sesampai di klinik, penulis berpusing hamper 1 jam untuk mencari tempat letak kereta, dan pada jam 0849, menulis dapat meletak kereta kononnya dikatakan kawasan larangan, tapi banyak kereta diletakkan di situ. Kereta penulis, diletakkan memang dikawasan yang khas meletak kenderaan awam. Disebabkan kesesakkan, kereta penulis hanya 200 cm sahaja menghadang kenderaan lain.

Untuk atasi permasalahan tersebut, penulis meletakkan no telefon pada wiper agar mudah dihubungi jika ada pemandu lain yang ingin memandu keluar. Sesampai sahaja di pintu masuk Klinik Pakar Mata, agak terkejut juga melihat banyaknya orang. Penulis yang sudah agak lama tidak ke Hospital Kerajaan, hanya memerhati sahaja gelagat setiap pengunjung yang telah membuat temu janji di klinik berkenaan.

Terdapat satu kaunter khas untuk pendaftaran, dan di situ pesakit akan dipecahkan mengikut “bahagian mata mana yang sakit”. Tedapat beberapa bilik untuk tujuan rawatan. Suara misi melaungankan nama pesakit yang hadir, memeriahkan lagi suasana ruang menunggu di klinik tersebut.

Keadaan tempat menunggu dan klinik tersebut amat sesak. Walau banyak kerusi disediakan, semuanya penuh dan banyak juga yang berdiri, atau hamper sama jumlah yang berdiri dan yang duduk. Sesekali, akan kelihatan Pembantu Perubatan memberikan ubat berbentuk titisan kepada mata pesakit yang hadir untuk menguji tahap ketarak pada mata.

Melihat keadaan demikian, penulis memahami, keadaan klinik yang sesak memaksa pekerja di bahagian tersebut melakukan apa-apa yang seharusnya untuk kesahjeteraan pengunjung atau pesakit yang hadir. Rata-rata pesakit yang hadair adalah melalui temu janji dan dari luar Kuching. Yang boleh penulis tulis di sini ialah mengharapkan pihak kerajaan agar dapat meninjau atau menimbangkan membina satu bangunan khas bagi Klinik Pakar Mata. Hal ini kerana dengan kesesakan yang amat sangat itu, MUNGKIN mendatangkan keadaan ketidakselesaan kepada pekerja perubatan atau doktor yang bertugas di situ. Hal seumpama ini harus diambil kira kerana tugas seorang doltor adalah merawat, dan sebaiknya bila merawat pesakit dalam keadaan rileks dan tenang bukan tertekan dengan karenah pesakit yang lama menunggu dan sebagainya.

Kerajaan mungkin ada alasan kenapa dan mengapa untuk tidak mengadakan dahulu harapan penulis di atas. Namun pada masa yang sama, adalah menjadi tanggungjawab penulis untuk melaporkan apa-apa jua agar pihak kerajaan mendapat maklumat yang betul dan tepat. Alhamdulillah, jam 1230, emak selesai menjalani rawatan di klinik berkeaan. Terima kasih kepada semua Doktor, dan misi yang bertugas di Klinik Pakar Mata HUS.

Simposium Budaya Boneka.

Penulis berpeluang untuk mengikuti Simposium Budaya Sarawak Ke-5, yang diadakan di kompleks lama Dewan Undangan Negeri Sarawak, hari ini dan semalam. Tahniah diucapkan kepada Kerajaan Negeri Sarawak, kerana menganjurkan simposium seumpama ini. Sewajarnya simposium seumpama ini diadakan secara kerap dan berkala di Sarawak memandangkan Sarawak, satu-satunya negeri di Malaysia yang unik sekali dengan terdapatnya 27 buah kumpulan etnik yang mendiami dalam sebuah negeri.

Hanya orang yang "pendek ilmu" sahaja, (memetik kata-kata seniman agung P.Ramlee,) akan merasakan pengalaman hidup di Sarawak adalah suatu yang amat sukar, dengan alasan banyaknya kaum yang ada di Sarawak, lantas mereka beranggapan sukar untuk menemui makanan yang halal. Itu antara kata-kata yang kerap didengar.

Tidak timbul mencari makanan yang halal di Bumi Kenyalang Darul Hana ini, walaupun ada banyak suku kaum di negeri ini. Itulah uniknya negeri Sarawak. Dengan kebijaksanaan kepimpinannya, kaum yang perlbagai dapat disatu-padukan. Jika kila lihat ke luar negara ada negara yang hanya mempunyai dua etnik sahaja, dan itu pun sudah menimbulkan perang saudara yang tidak kesudahan.

Bercakap soal simposium budaya tadi, ianya disertai oleh hampir semua wakil kaum yang terbesar yang terdapat di Sarawak. Tidak ketinggalahan masyarakat India Sarawak yang tidak sampai 2 peratus, juga diberi peluang untuk mengemukakan pandangan dan resolusi mereka untuk terus aman tenteram di negeri Sarawak.

Cuma, sedikit rasa terkilan bila membuka beg simposium yang lawa itu, dan mendapati semua isi kandungannya dan kertas kerjanya ditulis dalam bahasa inggeris. Hanya satu kertas kerja sahaja yang ditulis menggunakan Bahasa Malaysia iaitu kertas kerja Profesor Madya Datu Haji Sanib.

Penulis berpendapat, sesuai dengan namanya, Simposium Budaya Sarawak, maka seharusnya bahasa rasmi yang digunakan ialah Bahasa Malaysia. Penulis berkata demikian kerana selama ini bahasa perpaduan yang menyebabkan 27 etnik Sarawak bersatu padu ialah Bahasa Malaysia, dan bukannya bahasa Inggeris. Rajah Brooke, penjajah Jepun dan British tidak meninggalkan instrumen untuk mempersatupadukan etnik yang berbilang kaum di Sarawak. Sejarah memberitahu kita bila mana Sarawak menyertai Malaysia, barulah proses mempersatupadukan diusahakan. Kabinet Sarawak yang pertama dibentuk dan kita ketahui pelbagai kaum, dan mereka sama-sama bekerja membangunkan Sarawak. Ketika itu Bahasa Inggeris hanya digunakan oleh segelintir masyarakat sahaja. Hari ini pun. Pergilah ke Pasar Satok, adakah kita mendengar penjual ayam atau ikan menyebut "chicken...chicken...atau fish...fish..fish...?"

Lainlah jika kita ke Spring atau Baulevard. Realitinya, bahasa yang dimudah difahami dan dimengerti ialah Bahasa Malaysia, bahasa rasmi kita. Bukannya bahasa Inggeris. lainlah kita terpaksa menulis tesis MA atau PHD ke universiti luar negara. Sudah tentulah Bahasa Inggeris menjadi kemestian.

Untuk apa menganjurkan majlis ilmu, dan pemikir setiap kaum bangsa yang diwakili kemudian bercakap dalam bahasa Inggeris? Mana jadi diri dan elemen budaya sebenarnya yang hendak dipertahankan? Jika selama ini, Bahasa Melaysia mampu menjadi bahasa perantaraan dalam mengeratkan lagi pelbagai kaum di Sarawak, justeru kenapa kepentingan bahasa itu dikorbankan?

Adakah Bahasa Inggeris dapat menjadi bahasa yang difahami dalam Simposium tersebut? Pada pendapat penulis tidak, sebabnya rasta-rata yang penulis temui agak kesal hal tersebut berlaku. Seperti kata salah seorang peserta, semuanya sudah cantik, hebat dan berprestij, tapi sayang ida tidak faham kesemuanya apa yang dibacanya dalam kertas kerja berkenaan. Beliau hadir mewakili kaum yang diwakilinya.

Penulis berpendapat, ada baiknya elemen Bahasa Malaysia tidak diketepikan dalam semua aspek di Sarawak memandangkan bahasa itulah yang digunakan secara meluas. Hakikat bahasa Inggeris diterima pakai semua orang aku, cuma realitinya hanya di bandar besar sahaja. pergilah ke pedalaman, paling tidak pun ke Pekan Lachau, Betong dan Kapit. Boleh dikatakan Bahasa Inggeris tidak laku di sana.

Perlu diingatkan bahawa bahasa bukan hanya alat atau sistem linguistik yang formal bahkan juga alat budaya dan sosial. Manusia tidak akan mampu melahirkan apa-apa yang baru, yang kreatif, jikalau mereka hanya mengambil atau mengulangi ilmu yang sudah ada, dan sudah diketahui umum dalam bahasa asing.

Akhir sekali sekadar untuk renungan, apakah gunanya bersimposium budaya jika kita sendiri telah mencemar dengan amat zalim dan kejam sekali budaya bangsa kita sendiri dengan menggunakan bahasa Inggeris. Walhal simposium budaya tersebut adalah untuk difahami dan direnung oleh anak bangsa kita. Apa guna kita beresolusi jika anak-anak bangsa tidak mengetahuinya? Adakah kita mengharapkan penyelidik daripada luar negara yang hadir untuk memahami budaya kita, dan gah berbangga kerana kita ada resolusi untuk anak bangsa kita dalam bahasa Inggeris agar penyelidik luar negara mengetahui bahawa kita telah beresolusi kononnya untuk memajukan kaum bangsa kita sendiri? Jawapan ada pada pembaca sendiri. Teringat kata-akata nabil, lu fikirlah sendiri...

PEKASA Kuasa Dua

Beberapa hari yang lalu telah berlangsung Mesyuarat Agung Ke-4 Persatuan Karyawan Sastera Sarawak (PEKASA). Alhamdulillah, semuanya berlangsung dalam suasana yang harmoni dan waras walaupun beberapa hari sebelum itu dikhabarkan terdapat pihak yang tidak bertanggungjawab menghantar pesanan ringkas (sms) yang mengelirukan dengan mengatakan bahawa mesyuarat tersebut ditunda pada tarikh yang lain.

Pada saya, adalah asam garam dalam sebuah persatuan atau kepimpinan bila berlaku bermacam-macam hal yang pada kita luar biasa sifatnya, tapi tidak kepada golongan yang faham akan realiti hal seperti itu. Bila ada permasalahan, itulah tanda adanya kehidupan di sekeliling kita, dan "kehidupan" seperti itulah yang akan mendewasakan dan memberikan pengalaman kepada kita.

Semua hal ini ada diceritakan secara berseni dan berfakta dalam buku Choosing Caviility oleh Dr. P.M. Forni. Berbalik kepada cerita PEKASA, amat besar tanggungjawab yang harus PEKASA lakukan sekarang. Saya berkata begini kerana dalam suasana isu bahasa Inggeris dalam pengajaran sains dan matematik yang belum muktamad sehingga sekarang seolah terbentuk dua kumpulan dalam kalangan rakyat Malaysia, dan di Sarawak hal ini tidak terkecuali.

Kumpulan pertama menyokong usaha ini dan kelompok kedua pula ialah membantah. Akhirnya, ada pihak beranggapan bahawa yang menyokong pemansuhan pengunaan BI untuk subjek tersebut adalah golongan fanatik bahasa dan menentangnya pula dilabel sebagai tidak memahami budaya bangsa.

Bukan tujuan saya untuk menjelaskan kenapa dan mengapa hal ini berlaku, cuma yang amat penting sekarang itulah tempias yang PEKASA akan hadapi dalam realiti sekarang. Amat banyak harapan yang disandarkan kepada PEKASA dalam membudayakan ilmu dalam kalangan penulis Sarawak, khususnya. Insya-Allah, dengan kerjasama dan sokongan semua kepimpinan baharu PEKASA yang terdiri hampir semuanya golongan muda, maka diharap impian itu akan menjadi kenyataan.

Kata-kata Sukarno berkaitan golongan muda terlalu kerap untuk diungkap di sini. Saya hanya ingin mengajak pembaca berfikir sejenak, jika kuasa besar seperti Amerika Syarikat, mengambil langkah berani memberi tanggungjawab kepada golongan muda dalam banyak hal berkaitan negara dan kepimpinannya, maka seharusnya itu berlaku juga di negara kita. Beri peluang kepada golongan muda memulakan, gagal, bangun dari kegagalan, dan memperolehi pengalaman daripadanya. Insya-Allah berkat belajar daripada pengalaman, semuanya akan menjadi mudah, dan itulah yang ditegaskan oleh baginda Saidina Ali r.a dan diakui benar oleh bijak pandai kemudiannya seperti Einstien dan Thomas Edison.

Jadi, yang harus dilakukan sekarang ialah merancang, berkerjasama dan terus fokus kepada program yang terancang. Mudah-mudahan usaha ini akan dipermudahkan...Amin.